“El ciclo se repite; con Maduro y Cosenza al frente del país las pérdidas subieron 6%, con Pepe Lobo 5% y con JOH 6% trayendo a EEH en el combo. Nosotros bajamos 4.05% en 29 meses”, afirma Erick Tejada exgerente de la ENEE.
La aprobación del nuevo Presupuesto General de la República ha generado una fuerte controversia en distintos sectores, luego de que se incluyera un recorte presupuestario de 12,376 millones de lempiras a la Empresa Nacional de Energía Eléctrica (ENEE), y con ello reactiva el debate sobre su futuro y posibles procesos de privatización.
Para el exsecretario de Energía, Erick Tejada afirmó que, el impacto de esta medida de la reducción de fondos podría tener implicaciones significativas en la capacidad operativa y de inversión de la estatal eléctrica, además de reabrir el debate sobre su eventual reestructuración o posibles procesos de participación de la empresa privada en la estatal eléctrica.
De acuerdo con Tejada, la disminución presupuestaria afectaría directamente proyectos estratégicos en curso y planificados. Entre ellos se mencionan las inversiones en centrales hidroeléctricas estatales, consideradas clave para ampliar la matriz energética renovable del país, además, de proyectos fundamentales para la gestión del agua y la adaptación al cambio climático.
Otro de los puntos señalados por el exfuncionario es el impacto en el sistema de transmisión eléctrica, ya que parte de los proyectos serían trasladados a esquemas de financiamiento externo, lo que podría implicar procesos más prolongados y con mayores requisitos administrativos, “Corta inversiones en redes antifraude para detener hurto de energía y reducir pérdidas, corta inversiones en nuevos circuitos de la red de distribución”.
Tejada también advirtió sobre una eventual reducción en las inversiones destinadas a redes antifraude, orientadas a disminuir el hurto de energía y reducir las pérdidas técnicas y no técnicas del sistema. En conjunto, indicó que estos factores podrían debilitar la eficiencia operativa de la ENEE en el mediano plazo.
Adicionalmente, mencionó la afectación a los subsidios energéticos, incluyendo la tarifa eléctrica y algunos combustibles como diésel, gasolina regular y gas LPG, lo que podría trasladar mayores costos a los consumidores finales en este caso el pueblo hondureño que está sufriendo el alto costo de vida impuesto por el gobierno que dirige NasryAsfura.
El exsecretario de Energía hizo referencia a la evolución de las pérdidas en la ENEE bajo distintas administraciones, señalando incrementos en periodos anteriores y asegurando que en gestiones recientes se habrían registrado reducciones en dichos indicadores, “El ciclo se repite; con Maduro y Cosenza al frente del país las pérdidas subieron 6%, con Pepe Lobo 5% y con JOH 6% trayendo a EEH en el combo”.
Sin embargo, mencionó que el Gobierno de la Expresidenta Xiomara Castro en 29 meses se redujeron las perdidas en 4.05%, en la ENEE, “Van a subir las pérdidas, no van a fortalecer a la ENEE y dirán que fue culpa nuestra”, aseguró Tejada.
Tejada sostuvo además que decisiones de este tipo podrían abrir espacio a una mayor participación del sector privado en áreas estratégicas del sistema eléctrico nacional, lo que ha reactivado la discusión sobre el modelo de gestión de la ENEE, “Ya los buitres carroñeros huelen los pedazos sueltos, derivados de la privatización de la empresa pública más importante de Honduras”, aseguró Tejada.
